QX100 de Sony : mon test et quelques photos…

9 janvier 2014

QX100 : le test

Il y a quelques semaines, je postais sur Instagram quelques photos avec le hashtag #QX100 et le moins qu’on puisse dire c’est qu’on m’a demandé mon avis. Le QX100 c’est cet objectif indépendant signé Carl Zeiss pour Sony, une grosse prouesse technologique ! Je vais donc vous expliquer ce que j’en pense et de quoi il retourne, car cette petite bête intrigue !

Sony a sorti à la fin de l’année le QX10 et le QX100, deux objectifs qui permettent de prendre des photos soit directement depuis l’objectif en insérant une carte mémoire (mais on ne voit pas ce qu’on prend), soit via une application pour mobile et tablette (Android ou iOS). Le QX10 possède un petit capteur (mais meilleur que celui de la plupart des smartphones) et ouvre à F3,5-5,9 alors que le QX100 ouvre à F1,8-4,9 avec un zoom 28-100. C’est ce dernier que j’ai eu entre les mains le temps d’un test. Il est plus gros mais sa puissance en basse lumière m’intéressait vraiment.

QX100 : le test

QX100 : le test

Dans l’idée, cet appareil est absolument génial et révolutionnaire. Le problème c’est qu’en vrai, il y a quelques soucis vraiment bloquants pour moi. Commençons par ce qui fâche le plus : le prix ! A 450€, ce petit bijoux est absolument inabordable pour moi, surtout que ça ne reste qu’un gadget (de luxe). J’accepterai tous ses défauts s’il ne coutait pas aussi cher…

J’imagine que la technologie développée par Sony va s’améliorer, c’est prometteur, mais concrètement, il y a encore pas mal de soucis. L’application Play Memories est lente, atrocement lente. On perd donc toute la spontanéité de la photo mobile, et j’avais envie de voir ce que je prenais en photo pour ensuite le poster sur Instagram ou Vsco Cam. J’ai essayé l’application sur plusieurs devices, et même sur mon nouveau téléphone, c’est lent.

A chaque déclenchement, le QX100 prend plusieurs photos, je m’interroge donc sur la fragilité de la chose. Il est fait pour être un peu baladé et malmené, résistera-t-il aux chocs et a-t-il une espérance de vie vraiment durable avec ses 3 à 5 déclenchements par photo ? Ma batterie est tombée en rade pendant que je l’utilisais, le zoom ne s’est pas refermé, j’avais vraiment super peur de l’abîmer en le remettant en vrac dans mon sac (du coup je l’ai gardé ouvert dans ma poche, vraiment pas pratique).

Vous l’aurez compris, dans les faits, je suis vraiment déçue par le QX100. Je reste persuadée que l’idée est géniale, j’ai hâte de voir s’il va évoluer, se perfectionner, car il a un énorme potentiel. Et coté qualité des photos, je n’ai absolument rien à redire (sauf peut-être qu’il pourrait gérer les raw mais bon ça ferait vraiment trop lourd dans l’appareil) :

QX100 : le test

QX100 : le test

QX100 : le test

Le « selfie » prend une autre dimension avec le QX100, qui corrige automatiquement le grain de peau !

QX100 : le test

QX100 : le test

Pour cette photo, j’étais vraiment dans la pénombre, c’était un samedi matin et mes rideaux étaient tirés. Je suis extrêmement (agréablement) surprise par la gestion des basses lumières du QX100, c’est pour moi un de ces gros points forts.

Alors voilà, j’attends encore quelques années, et une grosse baisse de prix avant de m’offrir le QX100 ou le QX10. En attendant, je trouve qu’un appareil photo connecté comme le Galaxy Cam par exemple, correspond bien mieux à l’utilisation que je souhaite avoir.

12 Comments

  1. Je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça, le grain de peau de Ponyo est absolument parfait même sans correction…
    (hein ? quoi ? je n’ai rien compris ?)
    :)

    (et puis bonne année aussi jolie !)

    • Ha ha ha ! Et Ponyo se fait des selfie en faisant semblant de dormir, quelle instagrammeuse celle-là ! :-D

  2. Nous avons acheté le QX10 en décembre dernier et j’avais beaucoup de mal au début. C’est sur que c’est cher (surtout le QX100 mais en même temps, il a plus de zoom, donc ça reste logique) et qu’il y a des bugs: par exemple pour moi, il a bugué en plein feu d’artifice du nouvel an à Londres, vraiment en plein milieu! J’ai voulu l’éteindre et tout il n’a rien voulu savoir, du coup je l’ai gardé en main, dégoutée et en regardant la vidéo sur mon ordi je me suis aperçue qu’il avait continué à filmer… mais puisque ce n’est pas cadré… dommage!
    Je trouve aussi l’application très lente, avec des bugs puisque parfois il se déconnecte sans raison.

    Après, je trouve l’idée vraiment bien! Il fait de très bonnes photos, corrige les grains, améliore la luminosité etc… et est franchement très pratique car il prend moins de place qu’un reflex! Au final je râle mais je suis contente de l’avoir :)

  3. Merci beaucoup pour ta review !
    Ce petit QX100 me faisait de l’oeil avant Noël mais son prix beaucoup moins. J’ai un hybride Sony Nex 5R wifi, j’utilise parfois l’application Play Memories pour des cadrages particuliers et, effectivement, elle est super lente & contraignante. Bref, une très bonne idée mais pas encore tout à fait au point sur sa réalisation j’ai l’impression même si les photos sont très belles.
    Bises

  4. J’avais effectivement vu passer des photos avec ce fameux hashtag et le rendu me paraissait vraiment pas mal.
    Mais j’ignorais le prix !
    Et à ce tarif, c’est pas trop possible, la techno oui, mais pas à n’importe quel prix :)

  5. J’aime beaucoup le résultat côté photo, mais c’est clair qu’avec ce prix là plus les autres inconvénients que tu nous expliquent, il y a de quoi être sceptique….

  6. Hello et merci pour cet article! J’avoue, je fais partie de ceux que ce gadget intéresse énormément et je suis dans un gros dilemme pour savoir si je l’achète pour mes prochaines vacances. Car bon, le prix est vraiment terrible et surtout, je ne suis pas une experte photo! :/

    Les photos de ton articles m’ont conquises mais c’est vrai qu’il a des défaut assez inadmissible(ah oui je suis comme ça!^^) pour le prix…

    Je vais donc plutôt me tourner vers le Galaxy cam dont tu parles en fin d’article! ;)

    Bonne fin de journée et bonne année!

  7. Merci merci merci pour ton avis car je me tâte depuis un moment.
    En même temps, je m’intéresse surtout à celui-ci, plus dans mon budget (http://www.amazon.fr/gp/product/B00EU89FI6/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B00EU89FI6&linkCode=as2&tag=etpoupascol-21) donc je ne peux pas tout comparer…
    Je me demande s’il fait d’aussi belles photos que le tien (dans mon cas, ce serait pour avoir de plus beaux clichés à partager en instantané donc sur les réseaux sociaux car mon téléphone est moyen sur ce point)…
    Dans un sens, il est beaucoup moins cher mais je n’ai pas envie de galérer autant avec l’application et je crois que sur ce point, ça va être pareil que pour toi…

    Merci en tout cas, je vais encore réfléchir !

    Bises et bon weekend,

    Manon

  8. Merci pour cet article qui tombe à pic.
    Je lorgnais dessus mais j’hésitais encore.
    Tes indications répondent à certaines de mes interrogations, mais il est vrai que la qualité est vraiment remarquable.
    Peut-être que je me laisserais tenter par le QX10 qui est moins cher car il me permettrait probablement de faire tout de même de plus beaux clichés pour mon IG.

    Bises.
    http://www.artemis-leblog.blogspot.fr

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Latest from Blog

« Best-of » Skincare

Est-ce que je repars sur la même routine beauté que l’année passée ? Certainement ! Car j’ai tant aimé ces produits que

Don't Miss

Quel appareil photo acheter pour débuter en argentique ?

Comment choisir son appareil photo quand on débute ? C’est